梵蒂岡接見台灣朝覲團代表 - 自由時報偽造版
梵蒂岡接見台灣朝覲團代表 - 中央社
自由時報記者張寧馨表示,照片是她「裁切」的,是因為照片太長,在直條狀的新聞欄框內不好看;又因為王效蘭並非該照片主角,又是別報的發行人,才會將王效蘭裁去。
--- 真的是這樣嗎? ---
1.裁掉王效蘭根本不是因為照片太長
難道妳不會直接縮小成妳要的寬度嗎?她可能會辯解說主角教宗會太小,用簡單的算術,看看裁掉王效蘭跟未裁掉王效蘭的照片,教宗會有多大的變化。
從中央社的照片來看,寬度約 15 公分,被裁掉的王效蘭寬度約 2.5 公分,自由時報偽造版寬度約 7 公分。
自由時報偽造版相片中,裁掉的王效蘭後的寬度從 12.5(15-2.5) 公分變成 7 公分,縮小比例為 7/12.5,主角教宗約 1.5 公分,如果用未變造的原始相片縮小比例為 7/15,主角教宗會變成 1.25 公分,這樣會差很多嗎?
只用數字大概還無法想像,下面兩張圖第一張未變造直接縮小,第二張是自由時報偽造版,直接縮小還是看得出來左邊第一位是教宗。

2.照片太長一般處理方式都是把旁邊無關的畫面裁掉,王效蘭也是該事件的參與者,怎麼會裁掉事件的參與者,還是在相片中間 -_-",真要裁也是裁右邊那個不是台灣朝覲團的阿斗仔。
3.看看王效蘭跟黎建球中間那位穿紅衣服的人,自由時報偽造版變成在黎建球右邊(本來在黎建球左邊),還有桌子本來不會擋住教宗衣服,自由時報偽造版桌子會擋住教宗衣服,也就是自由時報偽造版把桌子、中間的人跟背景先全部獨立出來,把王效蘭裁掉後再把三部分合起來,就算是熟手,也需要花一些時間來處理,我想大部分員工不會找自己的麻煩,故意把事情弄複雜但實際上對自己完全沒有助益。
本來就不需要裁剪的相片,裁剪又違反一般處理相片的原則,還是小記者自找麻煩做吃力不討好的工作,最好是這麼荒謬的理由也能當理由,想必是受到高層指示裁剪,下指示的人有擔當一點好嗎?不要出事就叫小記者出來承擔責任當代罪羔羊。
原始新聞如下
天主教教宗本篤十六世上月十二日(當地時間)在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表,自由時報卻將中央社的照片變造,利用電腦軟體,將畫面中朝覲團成員之一的聯合報發行人王效蘭「消除」,十七日刊於該報D10版。
撰寫該新聞的記者張寧馨表示,照片是她「裁切」的,是因為照片太長,在直條狀的新聞欄框內不好看;又因為王效蘭並非該照片主角,又是別報的發行人,才會將王效蘭裁去。
上個月十二日,法藍瓷公司總裁陳立恆在梵蒂岡獲教宗接見,陳立恆致贈「櫻桃嬉春」瓷組給教廷典藏,輔大校長黎建球及王效蘭等人也應邀觀禮。照片由大使館人員拍攝,再由法藍瓷發送各媒體刊登。
原照中,左邊第一人是教宗,第二人是陳立恆,王效蘭是第三人,第四人是黎建球,她們把手放在身前欄杆,聆聽教宗講話。竄改後的版本,其他人的姿勢不變,背景也相同,就是少了王效蘭,陳立恆右邊接的是黎建球,欄杆也巧妙地修掉一片,不易辨識痕跡。
坦承修改的張寧馨指出,當時她拿到照片後,認為照片主角既是教宗和陳立恆,旁邊沒必要跟著一大串人,因此詢問法藍瓷有無沒有王效蘭的照片,對方說沒有,但同意讓她自行裁切照片。不過,法藍瓷昨天說,他們只提供原照,並沒同意讓記者變造。
法藍瓷表示,提供給媒體的合照都有王效蘭在內,自由時報記者確實曾向他們詢問有無不包括王效蘭的照片,但法藍瓷並沒有這樣的照片,未料自由時報刊出時,竟然出現沒有王效蘭的變造版本。法藍瓷說,隔天見了自由時報的照片也感到「意外」。
張寧馨說,因為新聞是直欄,要放方照片才好看,她才用美編軟體將王效蘭修掉,「這是我們常用的美編處理方式之一,目的在於凸顯焦點、配合版面。」她說,在發稿時,本來就會想在版面怎麼呈現,配什麼照片,這次也一樣,絕無他人授意,她也未向長官報告此事。
自由時報並非第一次出現變造新聞照片的手法。九十四年十月十八日,自由財經版刊出法新社照片,照片中的主角原本是在看聯合報,但自由見報的照片,竟移花接木成自由時報。
來源:聯合新聞網
---
自由時報副總編輯鄧蔚偉昨晚表示,記者張寧馨所說「有口誤」,真實的情況是記者在收到法藍瓷照片後,覺得該新聞照片重點應是教宗與法藍瓷,因此請法藍瓷再提供一張沒有王效蘭的照片,這就是後來見於自由時報的照片。
不過,法藍瓷指出,他們提供的照片都是有王效蘭的,鄧蔚偉說,法藍瓷不可能這樣講,記者手邊有與法藍瓷來往的郵件、傳真紀錄,可以證明照片是由法藍瓷提供。
記者昨天下午詢問張寧馨來龍去脈時,張寧馨一開始說該照片是法藍瓷提供的,但在記者再三確認、並表示會再去求證法藍瓷後,張寧馨才說更細部的程序是,她得到法藍瓷同意後修改照片,並將照片回傳給法藍瓷看過後,才發照刊登。
來源:聯合新聞網
2008年1月4日 星期五
自由時報偽造照片事件,小記者成為代罪羔羊
2007年12月24日 星期一
[轉貼]一定要收看大話新聞的幾點理由
網友的文章為了終於原創所以我不想改掉一些罵人的地方
XD
來源:BBS
作者:couldfly
看見young23兄為大話新聞發聲而被藍蛆圍剿
小弟真的很難過,如此優質政論節目的好
除了那膚淺至極的收視率外,小弟認為它具有更深層次的內涵
那AVBS只要敢下猛藥的話,衝車將軍敢在2100掀開假髮讓觀眾看他頭皮的真相
小弟相信那2100也能衝到當日收視冠軍
收視率每日變化,但大話新聞的精神是一貫的,永恆的
就是那精神感動我等在紅衫倒扁,本土政權風雨飄搖之際
依然不離不棄,死守最終愛台灣18趴的防線
小弟才疏學淺,勉強將大話的優質必看之處整理成10大理由
懇請其他愛台先進能更正小弟的疏失錯漏之處,予以補完
望能感化藍營人士真正能認識大話新聞的優異,功德無量!
=========================愛台灣、看大話分格線========================
1 善盡媒體的監督責任
所謂媒體的監督責任,乃監督媒體,以及監督媒體的主管機關NCC,並不是監督
政府的施政(台北市府例外),請各位不要搞錯!
之所以我們這些小老百姓會覺得社會亂,覺得經濟不好,收入變少,這完完全全
都是統媒在做亂,與政府的德政無關。
有人在服替代役期間都有辦法同時進行文史工作
那些會變成卡奴,會燒炭自殺,怨嘆薪水變少的人
完全是都是自己不去努力,自己不夠優秀!
所謂統媒,就是不斷唱衰阿扁,唱衰政府,唱衰台灣
就連阿扁吾皇也被統媒逼的歇斯底里的怒喊'阿扁臭了嗎?阿扁臭了嗎?"
統媒洗腦與壓迫台灣的功力可見一般
但這世界哪一天不會死人?哪一個國家沒有黑道?哪一個政府不曾犯錯?
統媒卻總是在播報"個案",播報本土政權的"小瑕疵"
意圖製造治安不好,社會動亂,政府貪瀆的假象
來達到顛覆政府、顛覆台灣、陷害阿扁吾皇,拉下衝衝衝院長的反動目的
不如收看自由時報,頭版頭條都是好人好事,讓大家知道台灣社會是良善的
非常安全,而不是統媒報導的那麼混亂
唯有大話新聞確實監督媒體,成為媒體中媒體的無冕之王
為大家定義媒體所應播報的標準,勇於批評、糾正同業
甚至擁有呼籲觀眾拒看統媒、廣告商拒買統媒新聞的權炳
主持人鄭弘儀曾經說過"妳們這些統媒整天在唱衰台灣,想逼本土政權下臺,
把位置空出來,是為了迎接誰?"
雖然沒有把話說的太明,但我相信長期收看大話新聞的忠實觀眾,
在長期大話特有附問號的標題訓練下,必能猜出主持人想說的話
2 愛台灣的雙重標準
正所謂長幼有序,親疏有別,台灣人是世界上最優秀的民族,我們胳臂要往內彎
必須吱持本土政權永遠執政,就算含淚忍痛也得投下吱持台灣,疼惜台灣的一票
否則便是通匪賣台的中共同路人
大話新聞拿台灣首創,獨步全球的動態道德標準檢視檯面上的政客
雖然雙重標準常常會出現"自婊",出現"跳針"
自婊並不可恥,可恥的是不敢勇於自婊,台灣人敢作敢擔,
婊委員都願意放棄祖宗的姓氏,自婊有什麼好怕的?
長期自婊鍛鍊出收視大話新聞觀眾都習得"選擇性遺忘"
必須加重"跳針"頻率才能讓觀眾感到國民匪黨的罪孽深重
昭茲女神曾開示過我們台灣人做錯事自有家法處置,不容外人置啄
所以千法萬法也抵不過台灣的家法,我們的家法只有一條,
嘿丟是愛歹完謀罪,謀愛歹完死罪,這丟是"愛歹完"拉!!
3 上達天聽
當台開案內線交易爆發時,阿扁吾皇曾感慨悲傷的跟大話新聞固定班底說
"你們都是電話打的進來的人,發生這麼大的事為什麼沒跟我說?"
在這裡真的要稍微責備一下鴻儀、詩人這一群人,這台開內線牽扯好幾億,
你們讓國母少買好幾件珠寶,阿扁吾皇少拼一次經濟你們吱不吱道?
由上面的事件可以吱道,Call in進去的觀眾你們的意見將會被鴻儀整理匯報
不像AVBullShit你們花再多錢Call in也是狗吠火車,阿扁吾皇不會理你們
阿扁吾皇曾說"不看不聽,我每天過的都很快樂",意思就是要拒看那些統媒!!
4 台灣第一家替執政黨發聲的政論節目
台立台肯的主持人鄭弘儀坦然表示台灣罵執政黨的媒體那麼多,難道在野黨不須監督?
難道馬英九都不用負責嗎?
沒大話,你能知道偉大的政府開通雪山隧道,建成高鐵是多偉大的功績嗎?
沒大話,你能知道賢能的政府拼經濟,股市衝8000點達到6年的新高嗎?
沒大話,你能知道正義的政府拼治安,台灣治安良善只是偶爾發生些零星的"個案"?
沒大話,你能感受慈悲的政府大溫暖、大投資,全台灣學童營養午餐吃到撐死?
說實在的~沒有愛台灣的大話宣傳,台灣人早就被統媒洗腦認為台灣不能住人,
台灣早被匪共攻陷
阿扁倒了,dpp會倒;dpp若倒,台灣就會倒。正是大話愛台灣教曉台灣人發正念
護扁護黨護台灣,在最艱困的時刻能網留住最後18趴的台灣良心
這也是大話新聞能成為政論的一哥關鍵!!
只要我們挺住了,那"中共同路人"便不攻自破,老天爺自會處罰她們
看那猴檢察官終於為我們台灣人伸張正義,追討馬匪英囧的特吱費來了
5 鑑定外省人與台灣人的權威
雖然DPP從政的政治家們大都清廉與正直
但仍有極少數被藍營借腹生子的"綠皮藍骨"
它們如同病毒般潛伏在母體DPP體內
但到黨真正面臨危機時卻偷偷跳出來補刀
動搖領導核心,意圖做壓倒本土政權的最後一根稻草
這些人被大話鑑定出來大多乃是外省人,世稱11寇
這些老鼠屎城府極深,於dpp創黨時就開始潛伏,像施明德還曾擔任過黨主席
台灣人真的要慶幸大話新聞與dpp聯手撕開"美麗島事件"的假面
讓台灣人知道施誏明德曾經有過求饒衣,對國民匪黨丟失我台灣人的骨氣
6 主持人具有認錯反省的能力
媒體每天報導那麼多新聞,難免會有出錯的時候
重要的是媒體在播報前是怎樣的去篩選,去檢視自己即將播報的新聞
事後如何因為新聞的誤報對社會的造成不好示範做出道歉
若是侵害到個人名譽更要積極提出賠償與補救
讓我們先看看統媒AVBS,最近成功轉型成電影台
造假新聞造成社會恐慌,然後藉由虛偽的認錯達到衝收視率的奸險目的
鄭先生就提出,下面記者亂捏造新聞,高層完全不知情
"甘午這款ㄟ代誌?"
反觀優質、台立與台肯的大話新聞,主持人也是有犯錯過,但非常真誠的向觀眾道歉
"對不起,我不應該說阿扁被起訴就下台,至少得等法官判刑確定才能說阿扁總統有罪
我們才能請他下台"
如果這時仍有不識相的藍蛆Call in進來質疑,阿扁總統的枕邊人炒股買珠寶收禮券,
阿扁總統的女婿內線交易。阿扁總統可能會完全不知情嗎?
此時 鄭先生與詩人便會共同怒斥曰沒證據不要亂說話,法官是判刑確定了嗎?
阿扁總統每天都那麼忙哪有可能注意到這些瑣事?我們要靜待司法判決
7 幫助社會大眾了解過往台灣人的苦難史
雖然萬惡的共匪億般的不好,但仍有那麼一咪咪的東西值得我們台灣人參考
那就是對過往的"跳針"
不斷的提起日軍侵華,南京大屠殺,中國人被迫害、被奴役、被列强所瞧不起,
不停的回憶列强用"東亞病夫",用"華人與狗,不得進入"羞辱中國人,
雖然以愛台灣的角度來看,匪共罪有應得,惡貫滿盈,
但阿六仔將過往的悲辱變成催化劑,促進她們的民族主義,使她們團結起來
,對我們的米爸爸與甲片媽媽展開叫囂,進化成了"糞氰"
欲吱進一步詳情請參閱各大小說網糞氰著作"滅日屠美中國强"小說
雖然對70 80年代出生的年輕人來說,兩蔣、白色恐怖,二二八是不曾經歷的往事
但是對台灣人來說,這是不可輕易遺忘歷史傷痕,所以我們要不斷的教導下一輩知曉,
最好能變成時尚、流行的共同語言,必須不停的被台灣人所懷念
而這些,正是大話新聞所願意承擔正在進行的社會責任與義務
大話新聞對台灣弱勢族群閩南裔台灣人的關懷,與對強勢的外省族群對抗
真的令小弟感動的留下一滴愛台灣的眼淚
台灣人過去有過黑暗的日子,當時經濟正在起飛,台灣人的口袋飽飽
但台灣人卻不自由、不快樂,因為我們被外來政權所統治,被那國民匪黨所奴役
外省權貴壓迫台灣人去努力工作,但我們工作所得有百分吱九十九點九九趴先,
都被國民匪黨貪污成黨產,拿核四來比國民匪黨黨產,簡直是LP比雞腿!!
現在終於換本土政權執政,雖然台灣人大都肚子扁扁、口袋空空,
但我們都是心靈的億萬富翁!!在心靈上我們個個都比那外省權貴郭董事長,
比那米國資本家比爾蓋天還要有富有!!
羨慕嗎?只要按時看大話充電,你也可以做心靈飽滿的台灣人哦!
請繼續吱持大話新聞與DPP持續追討國民匪黨不公不義的黨產
只要追回國民匪黨不公不義的黨產,全台學童營養午餐都能吃飽
台灣人每人都能分到一大筆錢,退休生活都有著落!
我們台灣人都能做身心具足的大富翁!
來源:
2007年11月28日 星期三
2007年11月26日 星期一
謝長廷的傳聲筒:民視新聞
直接將謝長廷的競選口號放進新聞畫面,這樣的置入式行銷未免太明目張膽了點,乾脆宣布民視新聞以後只播報謝長廷的正面新聞及馬英九的負面新聞
凸(-_-)凸
以上圖片來自 終極邊疆BLOG » 民視新聞的選舉宣傳
就知道了