【不談弊案】
謝長廷弊案纏身,如果以這點來討論他,我覺得他不會比已遭槍決的陳進興好多少,所以我們討論他的弊案,而是以他處理事情的手法與態度來看他的個性及人格特質。
【不談案情談態度】
高捷泰勞抗暴案(說到高捷泰勞案,少不了要唸幾句,案發到現在快六百天還沒水落石出,台灣司法已死,台灣人權不及格)發生後,謝長廷突然把矛頭指向吳敦義,說弊案是吳敦義要負責,吳敦義當然憤起而攻之。隨後各說各話,最後由代理市長葉菊蘭各打了五十大板說政策是有延續性的,是他們兩人共同的決定,因為沒有涉及不法,所以那部份就那樣調查完畢,結案存檔。
【談人格和個性】
我們對謝長廷處理這事情的態度與手段提出來討論,應該就可以看得出來謝長廷的人格特質與個性。
【栽贓特質】
高捷案之前,高捷的努力都是謝長廷自誇的政績,說吳敦義憂柔寡斷浪費高雄人的時間。高捷出事了,全有的錯變成是吳敦義了,是他下的決定要做BOT。高捷的問題,謝長廷最清楚,但是他能睜著眼睛想去把吳敦義拖下來做墊底。這種栽贓的行為在目前台面上的天王級人物是看不到的,而且我認為這是忌諱的。如果謝長廷認為吳敦義有錯,在他高雄市長任內就該處理,而不是事後往他身上推。
【自大個性】
謝長廷說不用「五分鐘」就能解釋清楚,所以他上了李濤的節目接受專訪。結果是說了半個小時都不知所云。不是「五分鐘」,甚至痽快兩年了,到現在都還沒說清楚過,他說的「五分鐘」是什麼意思?人民真的那麼笨嗎?他說五分鐘就能清楚的事情人民竟然看不懂,不了解?他未免太自大了點。
【愛用手段(奸巧)】
愛用手段,他說民進黨正常國家決議文寫得很好,但對選舉不利。其實已經是在用奸巧的手段在騙選票。他裝著向中間靠攏,但是民進黨負責繼續推動保基本盤,黑白臉再也清楚不過。
【微幅領先很丟臉】
其實我不喜歡這個人,我認為他不夠格當天王。所以當有人問到說馬英九最近民調回升到59%領先謝長廷,我的回答是馬英九不值的高與,如對手是蘇貞昌,只要能到55%就值得驕傲。但是謝長廷?沒到七成都覺得很丟臉,我不覺得人民是傻瓜,再看下去應該還會拉大差距。
來源:中時論壇-老蓋仙第二
2007年12月10日 星期一
[轉貼]謝長廷~不談弊案,談人格特質
訂閱:
張貼留言 (Atom)
0 意見:
張貼留言